25 Şubat 2022 Cuma

 

 
21-22 BAHAR|sürdürülebilir mimari eleştirel yaklaşım| DERS PLANI| prof.dr.ayşen ciravoğlu|pazartesi 9:00-12:00/D 402
128 ŞUBAT| Tanışma, ders içeriği ve planı üzerine bilgilendirme

27 MARTYalan Dünyanın Çevreci Mekanları: Gerçeklik Sonrası Dönemde Çevre Sorunları ve Algısı


KAYNAK METİNLER| Carson, R., (1962) Silent Spring, Houghton Mifflin, United States. Meadows, D.H., Meadows, D. L., Randers, J., Behrens, V. W., (1972), Limits to Growth, Universe Books, NewYork. Lomborg, B., (2001), Skeptical Environmentalist, Cambridge University Press, Cambridge. Klein, N., (2014), This Changes Everything, Allen Lane, Great Britain. Ciravoğlu, A., (2019), Yalan Dünyanın Çevreci Mekanları: Gerçeklik Sonrası Dönemde Çevre Sorunları ve Algısı, Tersköşe Ekoloji, pp:14-25, Puna Yayın, İstanbul.
 
314 MART| Çevreci Yaklaşımların Tarihsel Arkaplanı: Toplumsal ve Mekansal Bir Perspektif…

KAYNAK METİNLER| Foster, J., B., (1999), The Vulnerable Planet: A Short Economic History of the Environment, Monthly Review Press.  Bramwell, A., (1989), Ecology in the 20th Century: A History, Yale University Press. Madge, P., (1993), “Design, Ecology, Technology: A Historiographical Review”, Journal of Design History, 6 (3): 149-166. Ciravoğlu, A., (2009), “Mimarlık ve Çevreci Yaklaşımlar: Bir Arkaplan Denemesi”, mimar.ist, no.32, pp.38-42, Haziran.  Steele, J. (2005) "Ecological Architecture: A Critical History", Thames and Hudson, Los Angeles. Yazgan, B., (2008), “II. Dünya Savaşı Sonrası Sistemci Ekoloji ve 1960'lardan İtibaren Mimarlıkta Çevre Bilinçli Yaklaşımlar, Mimarlık, s.340, sa. 31-37, Mart, Mimarlar Odası Yayını. Durmuş Arsan, Z., (2010) "Bilinen ve Bilinmeyenleriyle Sürdürülebilir Mimarlık", ekoyapı, no.1, pp: 28-35, Temmuz. Keleş, R., Hamamcı, C., (1993) Çevrebilim, İmge Yayınevi, Ankara.


421 MART|Eskimiş Kavrayışlarla Yeni Söylemler Arasında Sürdürülebilir Mimarlık: Engeller ve Potansiyelleri
 
KAYNAK METİNLER| Akay, A., (2000), “Önsöz”, 7-16, Üç Ekoloji (Çev., A. Akay), F. Guattari, Bağlam Yayınları. Anonim, (2003), “Sürdürülebilirlik ve Mimarlık”, Arredamento Mimarlık, 100 54: 70, İstanbul. Arsan, Z., D., (2008), “Türkiye'de Sürdürülebilir Mimari”, Mimarlık, s.340, sa. 21-30, Mart, Mimarlar Odası Yayını. Ciravoğlu, A., (2008), “Sürdürülebilir Mimarlık: Eskimiş Kavrayışlarla Yeni Söylemler Arasında”, Mimarlık, s.340, sa. 12-16, Mart, Mimarlar Odası Yayını. Jarzombek, M., (2008), “Tasarım, Para ve Moleküller: Mimarlık Akademyasında Sürdürülebilirliğin Rolü Sorunu”, Mimarlık, s.340, sa. 17-20, Mart, Mimarlar Odası Yayını. Jarzombek, M., (2003), “Sürdürülebilir Mimarlık: Donuk Sistemlerle Habis Sorunlar Arasında”, Arredamento Mimarlık, 100 56:38-39, İstanbul. Madge, P., (1997), “Ecological Design: A New Critique”, Design Issues, 13: 44-54. Ciravoğlu, A., (2019) Sıra Mimarlıkta, Hemen Şİmdi!, Mİmarlık, no.409, sa.37-41.



528 MART|  Antroposen Çağı ve Çevreci Mimarlık

KAYNAK METİNLER| Anker, P. (2005), The Closed World of Ecological Architecture, The Journal of Architecture, Vol.10, No.5, pp.527-552. Karlsson, R., (2015) Three Methaphors for Sustainability in the Antropocene. Fox, W.,(1994) Ecophilosophy and Science, The Environmetalist, Vol14, no3, pp.57-62.James Joyce (Ulyses), Siddhartha (Hermann Hesse), Sean Penn (Into the Wild), Bertolt Brecht (Stories of Mr. Keuner) Delueze and Guattari

64 NİSAN| Ekofeminizm

KAYNAK METİNLER| Morton, T., (2010) Queer Ecology, PMLA, Volume 124, Issue 2, pp.273-282. Plumwood, V. (2004), Ekofeminizm ve Doğaya Hükmetmek, Metis. Gaard, G, (1997) Toward a Queer Ecofeminism, Hypatia, Schnabel, L. (2014), The question of subjectivity in three emerging feminist science studies frameworks: Feminist postcolonial science studies,new feminist materialisms, and queer ecologies, Womens Studies Intenational Forum.

711 NİSAN|  Yap-Yık-At
KAYNAK METİNLER |Akyürek, B., K., (2019) Planlı Eskitilen Mimarlık: Yık, Yap, At, Terköşe
Ekoloji,pp.48-61, Puna Yayın,İstanbul. Kendir, B., E., Sürdürülebilir Yıkım Teknolojileri ya da Mimarlıkta Ölümden Sonra Yaşam Var mı? Terköşe Ekoloji,pp.62-71, Puna Yayın, İstanbul. Sert, E. (2019), Hafriyat Lojistiğinden Kıyılara: Dolgu Alanlarının Kentsel Politik Ekolojisi, Terköşe Ekoloji,pp.72-81, Puna Yayın, İstanbul.

818 NİSAN| Sınav Haftası...

925 NİSAN| Kırsalda Yapmak, Yaşamak

KAYNAK METİNLER|Akman, A., (2019), Şehirde Mevcut Olmak ya da Gelişmiş Kırsalda Yaşamak, Terköşe Ekoloji,pp.84-93, Puna Yayın, İstanbul. Akman, M., T., (2019) Doağala İnsanca Yaklaşmanın Yolları, Terköşe Ekoloji, pp.94-99, Puna Yayın, İstanbul. Arsan, Z., D., (2019) Kırsal Yerleşimlerde Mİmarın Ne İşi Olabilir, Terköşe Ekoloji, pp.100-106, Puna Yayın, İstanbul.

 
102 MAYIS|  Ramazan Bayramı  

119 MAYIS | Kente Dair Alternatif Düşünceler
KAYNAK METİNLER | Karaoğlu, Ö., B., (2019) Bir Kenti Harika Yapan Herşey, Terköşe Ekoloji,pp.108-113, Puna Yayın. Baysal, S., (2019) Ekolojik Sürdürülebilirlik İçin Kenti Hacklemek, Terköşe Ekoloji,pp.114-6123, Puna Yayın. Akipek, F., Ö., (2019) Kent Bahçelerinden Fab-Lab Ağlarına, Terköşe Ekoloji,pp.124-133, Puna Yayın. Paker, N., (2019) Mimari Tasarım Stüsyosundan Kentsel Ekolojik Hafıza Üzerine Notlar, Terköşe Ekoloji,pp.134-6145, Puna Yayın.


1216 MAYIS | SUNUMLAR VE TARTIŞMA (5x5)| 5 görsel eşliğinde 5 dakikada kaynak metinler üzerine düşüncelere dair kavramsal bir sorgulama


1323 MAYIS | SUNUMLAR VE TARTIŞMA (5x5)| 5 görsel eşliğinde 5 dakikada kaynak metinler üzerine düşüncelere dair kavramsal bir sorgulama

1430 MAYIS | SUNUMLAR VE TARTIŞMA (5x5)| 5 görsel eşliğinde 5 dakikada kaynak metinler üzerine düşüncelere dair kavramsal bir sorgulama